+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Рейдерский захват как доказать

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сегодня за вашим успехом пришли ОНИ…. Это определение все чаще звучит из уст экспертов, предпринимателей и политиков, оно вошло в повседневный криминальный словарь СМИ. Доклад представляет собой структурированный анализ механизмов давления на заемщиков, способов создания искусственной просроченной задолженности и схем захвата собственности при участии банков. Недружественные захваты с использованием долговых обязательств происходят, как правило, по двум направлениям:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Под рейдерством понимается незаконный захват чужой собственности — имущественных и денежных активов, прав и т. В сфере бизнеса под рейдерским захватом подразумевается недружественное поглощение фирм и предприятий, недвижимого имущества организаций и их основных средств и активов, произведенное вопреки воле учредителей данных юридических лиц.

Рейдерство: даем отпор

Соблюдение простых правил безопасности поможет защититься от рейдеров, которые используют махинации с кредиторской задолженностью и государственные механизмы принуждения, чтобы получить контроль над активами предприятия. Рейдерство от англ. Таким способом являются махинации с кредиторской задолженностью. Рейдер использует имеющуюся задолженность предприятия, которую оно не в состоянии погасить, либо создает ее.

После этого он предлагает владельцам выкупить их активы по заниженной стоимости. Если руководство компании-должника не соглашается, то рейдер-кредитор делает все для того, чтобы разорить компанию и получить ее имущество. Кроме того, собственникам и их семьям могут угрожать. Методы, широко распространенные в х гг. Захват бизнеса начинается со сбора информации: о деятельности компании, ее общем состоянии, владельцах, сделках и проблемах.

Агрессор аккумулирует сведения о финансовом положении жертвы, ее кредиторах и сроках предъявления требований. Анализ случаев захвата компаний показывает, что если речь идет о крупной в масштабах региона или своего сегмента рынка организации, то для разработки сценария рейдеры попытаются завладеть внутренними данными, составляющими коммерческую тайну.

Далее агрессор выкупает права требований у кредиторов потенциальной жертвы. Как правило, это происходит путем заключения договоров цессии уступки прав.

Так в руках агрессора формируется критическая масса прав требований, которая позволит ему блокировать работу предприятия. Затем агрессор выставляет жертве финансовые требования к исполнению. При этом он не идет на уступки, либо это такие компромиссы, которые в дальнейшем только увеличат задолженность перед рейдером.

После этого агрессор предлагает жертве заключить сделку по отчуждению имущества общества. Условия такого соглашения, как правило, выгодны только рейдеру. Для жертвы они являются кабальными. Согласие на сделку ведет к захвату бизнеса. В случае отказа агрессор использует иные способы убеждения. Схема с бюджетной задолженностью является ярким примером использования государственных механизмов принуждения в частных интересах. Для ее реализации агрессор вступает в сговор с сотрудниками ведомства, в полномочиях которых оказались долги предприятия.

Это могут быть любые госорганизации, куда предприятие должно осуществлять отчисления, например Пенсионный фонд или Фонд обязательного социального страхования. Однако чаще рейдеры сговариваются с Федеральной налоговой службой.

Она обладает большими возможностями для воздействия на экономическую деятельность предприятия. Видимая часть такой рейдерской деятельности может представляться как самостоятельная работа госоргана по принудительному погашению кредиторской задолженности перед бюджетом.

Часто используют уже существующий долг. В этом случае моментом атаки становится период возникновения просроченной задолженности. Порой атаке предшествует необходимость срочного погашения части долга, выставленного агрессором, что вызывает просрочку во внесении платежей в бюджет. Для этого рейдер сначала консолидирует иную кредиторскую задолженность компании, отдавая предпочтение просроченной и подтвержденной судебными актами.

При этом изыскиваются способы для ограничения возможности компании оперативно найти средства на погашение крупного долга. Так, у налоговой инспекции есть право на приостановление операций по счетам, закрепленное ст. Решение об этом принимается руководителем налогового органа по факту неуплаты налога. Причем оно в безакцептном порядке исполняется банком.

Мнение должника не учитывается. Блокировка счетов может привести к приостановлению работы предприятия. А поскольку налоговая задолженность имеет свойство расти, у налоговой службы неизбежно возникнут основания для ареста имущества в соответствии со ст.

Ситуация может усугубиться, если арестованное имущество передадут на ответственное хранение другому лицу в соответствии с п. Данный факт также ведет к блокировке работы предприятия. В дальнейшем налоговая служба может в соответствии с п. В ходе исполнения решения о взыскании задолженности арест на имущество предприятия и его денежные активы наложит судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. Все это может сопровождаться активными действиями кредитора-агрессора. Например, он может инициировать судебные процессы, в ходе которых будут выставляться требования о применении обеспечительных мер в виде ареста имущества и денежных средств компании.

Кроме того, эффект от действий налоговой может усиливаться проведением заказных проверок иными ведомствами; возбуждением заказных уголовных дел по реальным или сфальсифицированным основаниям, в ходе которых также могут накладываться аресты на денежные счета и имущество компании; арестом руководителей предприятия. Помимо этого агрессор может выставить к взысканию значительную часть накопленной кредиторской задолженности и также инициировать процедуру банкротства, что в результате приведет к захвату бизнеса или активов должника.

ООО строило торговый центр в Приморском районе Санкт-Петербурга, а впоследствии осуществляло обслуживание общих площадей и инженерных сетей комплекса. На этапе строительства общество продавало будущие нежилые помещения в ТЦ по инвестиционным договорам.

Один из инвесторов, приобретя несколько помещений, решил получить контроль над всем торговым центром и возможность управлять общим имуществом. Остальные помещения рейдеру выкупить не удавалось, поскольку они принадлежали учредителям застройщика, которые не намеревались их продавать.

Для реализации своих целей рейдер воспользовался низким уровнем правовой грамотности учредителей и несовершенством действующего законодательства. Внутренняя отделка помещений не входила в инвестиционный договор. Учредители общества оформляли расчеты за нее путем выдачи от своего имени расписок в получении денег на строительные материалы, которые потом закупались и применялись для отделки помещений торгового центра.

Такие расписки были выданы и рейдеру в , , гг. Отделка была произведена, а готовые помещения переданы рейдеру-инвестору в м, когда ТЦ был введен в эксплуатацию. В г. Как впоследствии выяснилось, обращение в полицию носило формальный характер. Получив отказ в возбуждении уголовного дела, рейдер-инвестор обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по распискам. Выполнение застройщиком отделочных работ рейдер опроверг, представив суду сфальсифицированные договоры подряда. Согласно им эти работы выполнили другие организации.

Суд удовлетворил иск, апелляция поддержала его. Решение вступило в законную силу. Стоит отметить, что в суде представители застройщика заявили о пропуске срока исковой давности по указанным распискам. Однако Приморский районный суд Санкт-Петербурга отказал в применении этого срока, исчислив его с даты вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. С правовой точки зрения говорить о законности такого решения невозможно.

При этом становится очевидно, что рейдер заблаговременно обращался в правоохранительные органы исключительно для того, чтобы впоследствии судье было на что сослаться при отказе в применении срока исковой давности. На этапе исполнения судебного акта этот же судья Приморского районного суда утвердил весьма странное мировое соглашение.

При его заключении помимо участников первоначального дела присутствовали супруги учредителей, а также их бывший юрист, назовем его П. На этот раз он выступал на стороне рейдера.

Согласно данному мировому соглашению имущество учредителей, включая долю их жен и оформленные на супруг помещения, в разных пропорциях переходило в собственность рейдера и П. Переходила и доля одного из учредителей в уставном капитале ООО. Несмотря на участие в мировом соглашении лиц, не являвшихся сторонами судебного процесса, и не относившееся к предмету спора имущество, судья его утвердил. При этом учредители застройщика не присутствовали в судебном заседании, когда утверждалось мировое.

Более того, один из них в это время, как и в день подписания соглашения, находился в отделении интенсивной терапии после инфаркта. Другой учредитель во время заседания давал показания следователю дата и время отражены в протоке допроса.

В это же время третий учредитель, стремясь обезопасить свое имущество и будучи введенным в заблуждение П. Нотариального удостоверения таких сделок тогда по закону не требовалось. В качестве гарантии возврата они подписали договор обратного выкупа доли учредителем у П.

Учредитель должен был зарегистрировать этот переход, когда уже можно было бы не опасаться юридических рисков. Однако, когда он подал документы на регистрацию, оказалось, что П. После этого бывший юрист учредителей застройщика продал рейдеру долю в уставном капитале ООО. Таким образом, он приобрел контроль над торговым комплексом, поскольку получил большинство голосов в общем собрании собственников помещений, и завладел обществом, которое управляло общим имуществом.

Часто в компаниях не выполняются даже очевидные требования правил внутренней безопасности: отсутствует типовое соглашение с работниками о неразглашении коммерческой тайны, нет запрета на вынос документов из офиса. Распространено бесконтрольное хождение внутри компании оригиналов учредительных документов и печати организации, листов с подписью руководителя и т. Так появляется риск возникновения документов, подлинность которых будет крайне сложно оспорить.

Чтобы защититься от рейдеров, в первую очередь необходимо соблюдать основные правила безопасности. Печать организации и учредительные документы следует хранить в недоступном для широкого круга сотрудников месте. Подписывать документы и ставить печать рекомендуется только уполномоченным руководителям.

Недопустимо разрешать неуполномоченным лицам подписывать документы от имени руководителя, даже если они пользуются высшей степенью доверия. Также следует вести строгий учет доверенностей. В целом надлежит вести подробный архив деятельности организации. Он позволит отслеживать корпоративную работу предприятия. Необходимо хранить в оригиналах протоколы годовых и внеочередных собраний акционеров, протоколы решений совета директоров и т. Следует помнить: отсутствие прозрачной корпоративной истории даст возможность захватчикам воспользоваться пробелами.

Любой руководитель или владелец бизнеса, даже если он полагает, что готов к рейдерским атакам, должен постоянно контролировать ведение корпоративных документов, историю приобретения и использования недвижимого имущества и других активов предприятия. Учредителям компании не следует самоустраняться от ее деятельности. Безусловно, каждый успешный бизнесмен старается настроить работу предприятия так, чтобы минимизировать свое непосредственное участие.

Однако это существенно повышает риск рейдерского захвата бизнеса. С особой тщательностью нужно подходить к подбору персонала.

Рейдерский захват фирмы: увидеть и противостоять

Причина и следствие в преступлениях, совершенных в соучастии: несколько слов на вечную тему Федышина П. Способ совершения преступления в уголовном праве Капитонова О. Понятие организованной группы Щепельков В. О преступлениях, связанных с распространением порнографических материалов или предметов Краев Д. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение п. Субъекты преступлений в сфере несостоятельности банкротства Романова В.

Рейдерский захват

Если вы думаете, что рейдеры захватывают только крупный бизнес, используя грубую физическую силу да коррумпированных чиновников, то вы сильно ошибаетесь. Страдают средний, малый и вообще любой бизнес, который приглянулся нечистым на руку людям. Не имеет значение ни размер, ни сфера бизнеса. Важно лишь то насколько вы юридически защищены и какие активы есть у вашего бизнеса.

Рейдерство, или незаконный захват чужой собственности, как явление достигло в России небывалых размахов: по оценкам экспертов, ежегодно в нашей стране происходит до 70 тысяч рейдерских захватов. Причем сейчас защита от захвата требуется не только крупным корпорациям, но и небольшим фирмам — в этом и есть особенность современного рейдерства. Если раньше бизнес захватывался типично криминальными способами шантаж, угроза, насилие, захват заложников, подделка документов и т.

Зинаида Козюк. На сегодня первое место среди объектов, интересующих рейдеров, занимают агропредприятия.

Соблюдение простых правил безопасности поможет защититься от рейдеров, которые используют махинации с кредиторской задолженностью и государственные механизмы принуждения, чтобы получить контроль над активами предприятия. Рейдерство от англ. Таким способом являются махинации с кредиторской задолженностью.

Рейдеры и рейдерские захваты

Почему компания может стать объектом рейдеров? Подписывайтесь, и мы будем один раз в неделю присылать полезные бизнес-советы, аналитические статьи, истории успеха и провала, интервью, а также мнения экспертов по острым темам. Рейдерские захваты в России Соня Бронтвейн 17 сентября Рейдеры срывают собрания акционеров, устраивают дополнительные проверки фирмы контролирующими органами.

В России большие рентабельные предприятия всегда находятся под риском их принудительного отчуждения в пользу заинтересованных лиц — рейдеров. Рейдеры действуют тайно, зачастую прибегают к помощи сотрудников правоохранительных органов или иных недобросовестных представителей исполнительной власти. Подобные действия считаются преступлением.

Вы точно человек?

Почти год назад я послала на этот блог свое обращение к Президенту по поводу квартирного рейдерства. За весь прошедший после этого год я так и не услышала из уст Президента хоть какого-то намека, что он в курсе данной проблемы. Для нашей семьи, как и для других пострадавших от квартирных мошенников, это был тяжелый год. За это время появились новые группы, занимающиеся этим криминальным "бизнесом", и, соответственно, появились новые пострадавшие. Наша семья, также как еще более десяти семей, которые пострадали от той же группы рейдеров, что и мы, и о которых нам стало известно, пытались привлечь к этой проблеме не только властные структуры, но и представителей разных партий, председателя Комитета по гражданскому законодательству при Госдуме Крашенинникова П.

Рейдерский захват — в чем его опасность и как с ним бороться

Водителя, создавшего аварийную ситуацию на дороге, будут разыскивать не как нарушителя, а как преступника. Лишение прав происходит как за оставление места ДТП, так и за участие в аварии со смертельным исходом. Очень важно сразу же после ДТП со смертельным исходом предпринять эти действия: постараться оказать помощь; выставить знаки аварийной остановки; вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД; записать данные свидетелей; не перемещать авто и осколки, отпавшие во время происшествия.

Если виновник уедет с места происшествия или не окажет посильной помощи, если сам в сознании, его вина может быть переквалифицирована в преступное бездействие.

Наказание не наступает в случае смертельного исхода самого виновника происшествия.

Какой способ рейдерского захвата предприятий является наиболее распространенным в России? Как выглядит схема рейдерского захвата? 1. . на какие суточные можно рассчитывать и что поможет доказать.

Многие компании используют чаты в мобильных приложениях, в которых клиент задает вопрос в специальную форму и сразу получает ответ. Сегодня скорость решает многое в различных областях жизни, и юридическая помощь - не исключение.

Клиенты готовы платить больше, чтобы быстро получить ответы на свои вопросы.

Если для ответа на ваши вопросы требуется глубокий анализ ситуации, то бесплатной консультацией не обойтись. Стоимость устных ответов - 900 рублей за 20-ти минутную беседу. Обычно за это время клиент получает всю необходимую информацию. Можно провести беседу не только у нас в офисе.

Обращаем Ваше внимание, что личная консультация юриста является платной. Стоимость консультации определяется юристом индивидуально, исходя из сути и сложности вопроса. Зарегистрироваться в каталоге адвокатов и юристов и принять участие в работе ВЮК может любой специалист с юридическим образованием, признающий Правила работы ВЮК.

Для участия в работе ВЮК необходимо пройти процедуру регистрации, заполнив достоверно все необходимые графы анкеты.

Ответ: Дело в том, что у Беларуси нет правовых отношений со Швецией, поэтому взыскание алиментов будет вопросом проблематичным. Положительное решение нашего суда не будет являться обязательным для исполнения на территории Швеции. Все зависит от того, какое решение примут органы юстиции этой державы. Выполнит он ее или нет - это, разумеется, вопрос не юридических, а межличностных отношений.

У меня тяжелое материальное положение. Мне отказали в ежемесячной выплате на 3-го ребенка, ссылаясь на то, что мой муж официально не работает. Мы взяли кредит на машину, там в страхование жизни оплачено, можем ли мы от такой страховки отказаться и вернуть деньги.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рейдерский захват мурминской фабрики
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Селиверст

    Эта блестящая фраза придется как раз кстати