+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Формы и способы защиты публичных прав

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Формы и способы защиты публичных прав

Право на судебную защиту — конституционное право граждан и организаций. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод провозглашает Конституция РФ. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Форма защиты права — категория процессуального характера. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При нарушении прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также какой-либо угрозе нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права у потерпевшего всегда возникает объективная потребность применения определенных мер защиты способов защиты по отношению к обязанной стороне.

Формы защиты права собственности и иных вещных прав

Защита состоится 5 апреля года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 05 в Тамбовском государственном университете им Г Р Держа вина по адресу Россия, , г Тамбов, ул Советская, Б, ауд. Актуальность темы исследования. Необходимость исследования процессуальных форм защиты публичных интересов в российском праве вызвана существенными изменениями, происходящими во всех сферах жизни экономической, политической, правовой, моральной Современное общество столкнулось со значительным ростом нарушений субъективных прав и законных интересов граждан, юридических лиц Несмотря на то, что в Конституции РФ года, а также в ряде других нормативных актах каждому гарантируется защита прав и интересов, тем не менее, реальная защита зависит не только от закрепления в законе возможности их защиты в случае нарушения, но и от того, в какой процессуальной форме эта защита будет осуществлена.

Несмотря на разработанность таких основных: понятий как защита права, способы защиты права и других, вопрос о процессуальных формах защиты остается неизученным до сих пор К основным и актуальным проблемам общей теории права на сегодняшний день относится выработка общей концепции защиты публичного, общественного интереса, которая, бесспорно, отличается от традиционной формы защиты индивидуального, частного интереса К сожалению, принятые новые процессуальные кодексы, не отразили новых процессуальных форм защиты, в том числе закрепление процессуальных форм защиты применительно к публичному интересу - не является адекватным На сегодняшний день ни законодательство, ни практика не выработали простого и четкого порядка защиты групповых, коллективных, публичных, общественных интересов.

Это, безусловно, - самостоятельная проблема теории юридического процесса Все исследования в праве направлены на изучение конкретных правовых возможностей защиты прав и интересов отдельных лиц В российской юридической науке ощущается недостаток работ, которые раскрывали бы содержание публичных интересов с общетеоретических позиций Весьма своевременным является анализ современного состояния системы процессуальных форм защиты публичного интереса Цель при этом - выявить основные проблемы в развитии данного феномена а также наметить пути совершенствования нормативного регулирования в области осуществления защиты публичного интереса.

Степень разработанности темы исследования Исследование проблемы защиты публичного интереса - это комплекс вопросов, связанных с защитой не индивидуального, а группового, коллективного, общественного интереса Отсутствие необходимых исследований в области процессуальных форм защиты публичного интереса становится фактическим препятствием на пути создания необходимых условий для надлежащей защи-.

Для обоснования сформулированных в диссертации положений использовались труды правоведов, философов и социологов, а также материалы о защите публичных интересов, опубликованные в периодической печати. Объектом исследования является институт защиты публичных, общественных интересов и его процессуальные формы в отечественной правовой системе. Предметом исследования является соответствующий объекту исследования нормативно-правовой материал и судебная практика.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является выявление закономерностей, анализ наиболее важных, дискуссионных аспектов проблемы защиты публичных интересов, осмысление предмета защиты, определение системы процессуальных форм защиты публичного интереса в российском праве, разработка рекомендаций по совершенствованию законодательного закрепления процессуальных форм защиты публичных интересов, а также формулирование предложений по совершенствованию их системы.

Методологическою основу диссертации составляет совокупность таких общенаучные методов исследования, как анализ изучаемых явлений и синтез полученных результатов исследования, индукция, дедукция В процессе разработки различных аспектов темы использовались также историко-юридический, сравнительно-правовой, формальнологический, системный и другие методы познания.

Эмпирическую базу исследования составили российские нормативные правовые акты, материалы судебной практики, связанные с проблематикой исследования, фактический материал, нашедший отражение в средствах массовой информации. Научная новизна исследования. Настоящая работа является первым комплексным исследованием процессуальных форм защиты публичных интересов в российском праве, в которой выработаны понятие и признаки публичных интересов, рассмотрены виды и особенности процессуальных форм защиты публичных интересов.

Положения, выносимые на защиту. Исследование выражается в с ледующих положениях, выносимых на защиту. Достоверность полученных результатов обусловлена репрезентативностью источниковой базы исследования, которая отвечает современному уровню научного знания, а также использованием современной методологии и методов исследования, строгой аргументированностью научных положений и выводов, презентацией основных результатов перед научным сообществом.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные выводы, обобщения вносят определенный вклад в развитие теории государства и права В работе предпринимается попытка в современных условиях исследовать правовые возможности защиты публичных интересов субъектов в условиях, когда такие интересы нарушаются, либо создается реальная угроза их нарушения Такой подход позволил автору провести комплексное исследование, определить особенности реализации публичных интересов в российском праве, проанализировать особенности отдельных процессуальных форм защиты публичного интереса В ходе исследования затрагивались многие актуальные вопросы российской юриспруденции, в результате чего, была сформулирована собственная позиция автора по таким проблемам как содержание понятий "защита права", "публичный интерес", "процессуальная форма" и т д Предложена классификация процессуальных форм защиты прав и интересов, названы виды процессуальных форм защиты публичного интереса.

Практическая ценность работы заключается в гом, что, во-первых, результаты данного исследования могут быть использованы в дальнейших научных разработках по многим проблемам теории государства и права, и, во-вторых, ряд положений по совершенствованию законодательства и правоприменения, высказанных автором в диссертации, могут быть использованы в юридической практике Многие теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут б!

Апробация и внедрение результатов исследования. Положения диссертации нашли отражение в опубликованных автором научных статьях, изложены в докладах на международных и всероссийских, внутриву-зовских конференциях, в частности на международной конференции "Частно-правовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права" в Ульяновском государственном университете октябрь г , на всероссийской конференции "Реформа публичной власти в современной России" в Саратовском филиале института государства и права РАН декабрь г и др Положения диссертационного исследования использованы в учебном процессе Института права Самарского государственного экономического университета в рамках преподавания курса "Гражданское процессуальное право России", спецкурса "Арбитражные споры" Достоверность выводов, полученных в ходе диссертационного исследования, его основных научных положений подтверждается актами о внедрении результатов настоящей работы, полученными автором в Па-.

Структура диссертации. Работа обусловлена научной целью и задачами исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается выбор темы диссертации, ее актуальность, определяются ее цель, теоретическая основа и методика исследования, раскрываются научная новизна и практическое значение результатов исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.

Глава первая "Правовая природа процессуальной формы защиты публичного интереса" состоит из трех параграфов. Параграф первый "Интерес, защита права и интереса, процессуальная форма - как общеправовые категории" посвящен исследованию таких категорий как защита права, интерес, субъективные права и законные интересы, процессуальная форма По данным вопросам представлены воззрения различных ученых.

Категория защита права непосредственным образом связана с теорией охранительных отношений Охраняются права всегда, а защищаются - когда нарушаются Объектом защиты выступают субъективные права и охраняемые законные интересы. Категория интереса имеет объективно-субъективную природу Одни авторы исходят из того, что интерес как социологическая категория объективен А С Айзикович Г М Гак, Г Глезерман, Ю С Завьялов, В Н Лавриненко, И Е Фарбер, Д М Чечот и др , другие, не отрицая объективного содержания, считают, что интерес неразрывно связан с осознанием и вне сознания существовать не может С С Вишневский, В Я Давидович, А Г Здравомыслов, И С Кон, О К Лебедев Интерес потребность в опредепенных социальных условиях проявляется только в обществе и реализуется через сознательную деятельность Взгляд на интерес как объективную категорию находится в полном соответствии с ролью права как регулятора общественных отношений Субъективный момент применительно к категории интереса присутствует, но только в отношении процесса реализации интереса Сам интерес не является благом.

Интересы различаются по степени общности на индивидуальные, групповые, общественные, по сфере действия направленности на экономические, политические, по степени осознанности действующие стихийно и на основе разработанной программы, по возможностям их осуществления реальные и мнимые, по отношению к объективным тенденциям общественного развития прогрессивные, реакционные и др.

Проводится разграничение между субъективным правом и законными интересами Фактически отождествлять субъективные права и законные интересы нельзя субъективное право - средство реализации, а законный интерес - само явление, интерес, которому необходимо средство реализации Под субъективным правом следует понимать юридические средства реализации законных интересов, а под законными интересами -социально-экономические интересы, не противоречащие нормам права и правопорядка, являющиеся объектами правовой охраны и защиты Отграничение также должно проводиться по следующим основаниям если интересы индивидуализированы, выражены в конкретной форме и прямо предусмотрены в правовой форме, то это субъективное право Если интересы не обладают вышеназванными признаками, но вытекают из общих тчал, принципов законодательства, то это законные интересы.

Категория защиты субъективных прав и законных интересов рассматривается в двух аспектах, как понятие присущее процессуальному праву, так и материальному и процессуальному В материально-правовом аспекте под защитой понимается фактическая реализация способа защиты, предусмотренного законом взыскание убытков, неустойки и др В процессуально-правовом аспекте защита субъективных прав и законных интересов отождествляется с определенной процессуальной формой.

Анализ имеющихся в юридической литературе понятий процессуальной формы позволяет выделить два основных направления осознания данной правовой категории использование для понимания в качестве родового признака нормы права или процессуальной деятельности. Категория процессуальной формы используется в процессуальном праве при анализе его конкретных проявлений как частная, разъединяющая Категорию процессуальной формы защиты нужно отграничивать от "механизма защиты", поскольку указанные понятия имеют разную наполненность, содержание Механизм защиты, правовые средства не относятся к внешнему выражению защиты прав и интересов Процессуальную форму следует рассматривать в узком понимании, как разъединяющее, а не объединяющее понятие в общепроцессуальном качестве, а именно, как составляющую часть юридического процесса -общую форму создания и реализации права, которая по содержанию может быть по-разному наполнена.

Понятие процессуальной формы не следует отождествлять с отрас лями процесса, поскольку в этом случае одни правовые конструкции под меняются на другие Более актуальной и ценной является классификация процессуальных форм на предметном уровне например, в зависимости от природы органа, полномочного осуществлять зашиту государственные и негосударственные процессуальные формы К государственным процессуальным формам защиты следует отнести судебную, административную, прокурорскую К негосударственным - общественную, самозащиту и др В зависимости от носителя судебной власти можно также различать судебные и внесудебные процессуальные формы нотариальная форма, форма защиты права органами прокуратуры и др Актуальным и значимым является выделение процессуальных форм в зависимости от характера защищаемых интересов процессуальные формы защиты частных интересов, процессуальные формы защиты частно-публичных интересов, процессуальные формы защиты публичных интересов.

В параграфе втором "Публичный интерес как правовая категория" исследуется сущность правовой категории "публичный интерес" Защита публичного, общественного интереса была известна еще в древнем Риме и проявлялась в такой процессуальной форме как народные иски Характерной чертой современного периода является активное участие гражданского общества в защите публичных интересов. Исследуются мнения различных ученых относительно пониманш категории публичного интереса Предложенные современной наукой понятия публичного интереса не позволяют сформировать систему процессуальных форм защиты не частных, а публичных, общественных интересов в виду их абстрактности Для определения публичного интереса как объекта процессуальных форм защиты необходимо использовать более точные критерии Проблема определения предмета защиты связана, прежде всего, с тем, что по-разному воспринимается правовая категория публичного интереса относительно смежных понятий, которые могут иметь общую сферу действия с публичным интересом.

В связи с этим для определения границ понимания публичного интереса оно соотносится с понятиями государственного, национального, общественного интереса, с категориями "частное право и публичное", "гражданское общество и государство", "материальное право и процессуальное", с понятиями муниципального интереса, интереса субъекта Федерации, публичным правопорядком, "публичностью", частным интересом.

Сделаны следующие выводы Публичный и государственный интерес субъекта РФ. Деление интересов на частные и публичные не совпадает с делением права на частное и публичное В процессуальном выражении публичный интерес, вытекающий из публично-правовых отношений может быть частным, а из частно-правовых - публичным Соотношение права на публичное и частное на сегодняшний день является условным Использование различных критериев классификации частных и публичных интересов не дает ничего нового для осознания системы процессуальных форм защиты публичных интересов.

Деление интересов на частные и публичные не соотносится парой "1 осударство - гражданское общество" Как обществу, так и государству не безразлична защита публичного, общественного интереса, как в области индивидуальной формы защиты, так и коллективной, персонифицированной и неперсонифицированной Характеризируя публичный и национальный интерес, можно сделать вывод, чго публичный интерес является родовым понятием по отношению к видовым понятиям национального, межнационального и т п интересам.

Понятия публичного и общественного интереса являются наиболее близкими, синонимичными, однако в отличие от общественного, публичный интерес обеспечивается правом Не следует отождествлять понятие публичный интерес с публичным правопорядком, поскольку по-стедний является не содержанием публичного интереса, а объектом, на который он направлен.

Соотношение публичных и частных интересов показывает, что объекты публичных и частных интересов совпадают, поскольку объекты частных интересов являются составной частью обьекгов публичных интересов, которые складываются из частных интересов в их объективном смысле Интересы, которые по форме защиты носят коллективный, общественный характер - не новая группа интересов, не особые интересы, а производные от субъективных прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Понятие "публичность" соотносится с категорией публичного интереса следующим образом некоторая часть "публичности" является составной частью категории публичного интереса, которая заключается в том, что выразителем интереса выступает общество, как нечто целое, крупная социальная группа, а также отдельное лицо как составляющая часть этого общества.

Категории частного и публичного интереса могут рассматриваться в материальном и процессуальном смыслах Однако применительно к процессуальному праву указанные понятия требуют нового осмысления, поскольку в процессуальном смысле они отошли от своего материального содержания Индивидуальным личным может считаться обращение за защитой интереса, вытекающего из публичного, административного правоотношения Тем не менее, в процессуальном смысле - это может считаться обращением за защитой частного интереса И наоборот, защитой публичного, общественного интереса следует считать обращение в защиту широкого как персонифицированного, так и неперсонифицированного, неопределенного круга лиц, когда эти интересы вытекают из частно-правовых отношений, но в силу многочисленности, масштабности числа защищаемых субъектов такая защита получает публичное, общественное значение.

Таким образом, публичные интересы определяются в диссертационном исследовании как объективная категория, направленная на сознаваемый и желаемый результат, благо, пользу общества, сохранение и развитие его субьектов содержанием которой является потребность, носящая социальный характер, а формой выражения - общественное отношение Эта категория может вытекать как из публично-правовых, так и частноправовых отношений, проявляться как в надлежащей защите широкого круга лиц неопределенного круга лиц многочисленной группы лиц и т п , так и частного интереса лица, которое по тем или иным уважительным причинам не в состоянии само защитить себя.

В работе прослеживается взаимодействие процессуальных форм защиты частного интереса и процессуальных форм защиты публичного интереса, которое проявляется в образовании процессуальных форм защиты частно-публичного интереса. Классификационное основание "частно-публичного" является наиболее актуальным, поскольку позволяет выявить содержательные признаки процессуальных форм защиты Однако этот критерий является сложным для осознания, поскольку традиционно воспринимается как категория материального права Однако в процессуальном праве правовые категории "публичного" и "частного" интереса отошли от материально- правового содержания, несут комплексное, новое значение В то же время процессуальные формы защиты частных и публичных интересов не всегда можно обнаружить в чистом виде Существует некое переплетение процессуальных форм защиты частных и публичных интересов их взаимодействие Условно можно выделить сферу процессуальных форм защиты частно-публичных интересов.

По процессуальному критерию, т е по защищаемым субъектам, выделяются процессуальные формы защиты индивидуальных лиц, большого персонифицированного, большого неперсонифицированного круга лиц, государственных интересов, по субъектам, осуществляющим защиту, можно выделить государственные процессуальные формы защиты прокурорская, антимонопольная и др , негосударственные общественная процессуальная форма самозащита и др.

Процессуальная форма защиты многочисленной, неперсонифициро-ванной группы лиц требует нового осознания правовой категории "публичного интереса" применительно к области процессуального права Так, к данной процессуальной форме относится обращение в защиту неопределенного круга лиц, когда защищаемые интересы вытекают как из частно-правовых горизонтальных правоотношений, так и из публично-правовых вертикальных К первому случаю можно отнести, например, дела о защите прав потребителей в том числе потребителей рекламы , дела о защите природоохранного законодательства и др Ко второму, например, - дела об оспаривании нормативных правовых актов, некоторые дела о защите избирательных прав и права граждан на участии в референдуме, отдельные дела об оспаривании решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных обьединений, должностных лиц, муниципальных служащих, дела, рассматриваемые в рамках производства по делам публичного обвинения и следствия.

Глава 2 "Общетеоретические характеристики процессуальных форм защиты публичного интереса". В параграфе первом "Виды и особенности процессуальных форм защиты публичного интереса" рассматриваются некоторые виды процессуальных форм защиты пуб личного интереса К таким процессуальным формам, в частности, относятся защита неопределенного круга пиц в рамках защиты широкого неперсонифицированного круга лиц, групповая защига в рамках защиты широкого персонифицированного круга лиц, косвенная форма защиты как разновидность процессуальной формы защиты широкого персони фицированного круга лиц, процессуальная форма надлежащей защиты прав лица, которое по тем или иным объективным причинам не в со стоянии себя защитить само и др Для процессуальной формы защиты широкого персонифицированного круга лиц характерны следующие особенности персонифицированный состав защищаемых участников многочисленной группы на момент вынесения решения приговора , совпадение предмета, объекта и основания требований истцов, заявителей, потерпевших , наличие единого способа юридической защиты, наличие общей стороны, непосредственное участие в деле всей группы может носить факультативный характер, интересы группы в процессе могут быть представлены одним лицом, более строгий контроль со стороны органа, рассматривающего дело, более сложная процедура доказывания, возможен отказ от требования обвинения или заключение мирового соглашения сделки о вине , возможно участие лиц, заинтересованных в исходе дела третьих лиц без самостоятельных требований , особая процедура исполнения решения и др.

Для индивидуальной процессуальной формы характерны персонифицированный состав сторон, решение приговор выносится в защиту одного субъекта, требуется личное участие сторон в деле или их представителей, возможно заключение мирового соглашения сделки о вине или отказ от предъявленных требований обвинения , рассмотрение дела может носить как имущественный, так и неимущественный характер и др В рамках данного вида процессуальных форм защиты может рассматриваться надлежащая защита лица, которое по тем или иным уважительным причинам не в состоянии защитить себя само, - как особая процессуальная форма защиты публичного интереса.

Анализируемые процессуальные формы защиты публичных интересов соотносятся с понятием "право общественного интереса", широко используемым в зарубежном законодательстве в качестве института защиты публичных, общественных интересов.

В параграфе втором "Субъекты процессуальных форм защиты публичного интереса" исследуются процессуальные формы защиты публичных интересов в зависимости от субъектов, осуществляющих защиту К субъектам особого участия, защищающим публичные интересы относятся, в частности, прокурор, антимонопольный орган, общественная организация, заседатели в судебном процессе, само лицо, осуществляющее самозащиту Выделяется прокурорская, антимонопольная процессуальные формы защиты, общественная, процессуальную форма участия заседателей, самошцита и др.

Глава третья "Перспективы развития системы процессуальных форм защиты в отечественной правовой системе". Отмечается, что в правоприменительной практике защита публичных интересов в основном отождествляется с процессуальной конструкцией защиты государственных интересов, а также неопределенного круга лиц, которые не разграничиваются ни с групповой, косвенной, а также Набольшее отражение в действующем законодательстве получило закрепление процессуальной возможности защиты интересов неопределенного круга лиц, косвенной формы защиты как разновидности процессуальной формы защиты индивидуальных лиц Констатируя процессуальную конструкцию групповой формы защиты, можно сделать вывод, что, она к сожалению, практически не используется Данная форма защиты, активно применяется в зарубежных странах, в законодательстве Российской Федерации она не закреплена Такая процессуальная форма как рассмотрение дела с участием заседателей на сегодняшний день функционирует только в арбитражном процессе, а процессуальная фор-IV а самозащиты осуществляется с применением таких ее видов как забастовка, митинг, пикетирование Отмечается законодательное закрепление защиты участников уголовного производства.

На сегодняшний день, исследуемые процессуальные формы защиты публичных интересов, не вписываются как в рамки производства, вытекающего из публичных правоотношений в гражданском процессе, производства из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе, так и производства по делам публичного, частно-публичного обвинения и следствия в уголовном процессе.

В параграфе втором "Тенденции и перспективы развития системы процессуальных форм защиты в отечественной правовой системе" определены перспективы развития процессуальных форм защиты нормативное определение и закрепление понятия "публичный интерес", определение видов споров по защите публичных интересов, которые могут быть лишь примерными Процессуальные формы защиты публичных интересов должны быть представлены в каждой из разновидностей юрисдикционного процесса Универсальным субъектом защиты публичных интересов следует признать прокурора, вне зависимости от того участвовал ли он в процессе или нет Полномочия других лиц должны быть четко определены в законе и др.

В Списке использованных нормативных актов и литературы содержится систематизированный перечень монографической и периодической литературы, диссертаций, использованных при написании работы, а также указание на использованные нормативные акты и материалы судебной практики, интернет источники и справочно-правовые системы. Глава 3 Перспективы развития системы процессуальных форм защиты в отечественной правовой системе.

Необходимость исследования процессуальных форм защиты публичных интересов в российском праве вызвана существенными изменениями, происходящими во всех сферах жизни: экономической, политической, правовой, моральной. Современное общество столкнулось со значительным ростом нарушений субъективных прав и законных интересов граждан, юридических лиц. Несмотря на то, что в Конституции РФ года, а также в ряде других нормативных актах каждому гарантируется защита прав и интересов, тем не менее, реальная защита зависит не только от закрепления в законе возможности их защиты в случае нарушения, но и от того, в какой процессуальной форме эта защита будет осуществлена.

Несмотря на разработанность таких основных понятий как защита права, способы защиты права и других, вопрос о процессуальных формах защиты остается неизученным до сих пор. К основным и актуальным проблемам общей теории права на сегодняшний день относится выработка общей концепции защиты публичного, общественного интереса, которая, бесспорно, отличается от традиционной формы защиты индивидуального, частного интереса.

К сожалению, принятые новые процессуальные кодексы, не отразили новых процессуальных форм защиты, в том числе закрепление процессуальных форм защиты применительно к публичному интересу - не является адекватным. На сегодняшний день ни законодательство, ни практика не выработали простого и четкого порядка защиты групповых, коллективных, публичных, общественных интересов.

Это, безусловно, - самостоятельная проблема теории юридического процесса. Все исследования в праве направлены на изучение конкретных правовых возможностей защиты прав и интересов отдельных лиц. В российской юридической науке ощущается недостаток работ, которые раскрывали бы содержание публичных интересов с общетеоретических позиций. Весьма своевременным является анализ современного состояния системы процессуальных форм защиты публичного интереса. Цель при этом - выявить основные проблемы в развитии данного феномена, а также наметить пути совершенствования нормативного регулирования в области осуществления защиты публичного интереса.

Степень разработанности темы исследования. Исследование проблемы защиты публичного интереса - это комплекс вопросов, связанных с защитой не индивидуального, а группового, коллективного, общественного интереса. Отсутствие необходимых исследований в области процессуальных форм защиты публичного интереса становится фактическим препятствием на пути создания необходимых условий для надлежащей защиты прав и интересов лиц в нашем обществе.

Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью разработок в области защиты публичных интересов и обусловили выбор диссертационного исследования. Теоретическую составили труды таких ученых, как С. Алексеева, М. Брагинского, С. Братусь, В. Боброва, В. Болговой, Е. Васьковского, В. Грибанова, Р. Гукасян, А. Добровольского, И. Жеруолис, В. Жуйкова, А.

Кожухарь, Е. Лукьяновой, О. Иоффе, А. Клейнман, А. Малько, Н. Матузова, С. Михайлова, В.

§ 2. Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Действующее отечественное законодательство предусматривает то, что защита публичных прав должна осуществляться посредством определенных способов и в строго установленных формах. При этом формы защиты публичных прав и законных интересов могут быть определены следующим образом:. Формы защиты публичных прав — это установленный в нормах действующего законодательства порядок удовлетворения потребности субъекта правоотношения в признании, соблюдении и восстановлении нарушенных прав, для целей их беспрепятственной реализации.

Формы и способы защиты публичных прав

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Чугурова Татьяна Викторовна. Процессуальные формы защиты публичных интересов в российском праве : диссертация Глава 1 Правовая природа процессуальных форм защиты публичного интереса Глава 2 Общетеоретические характеристики процессуальных форм защиты публичного интереса Глава 3 Перспективы развития системы процессуальных форм защиты в отечественной правовой системе

Говоря о соотношении способа и формы защиты прав, М. Аналогичное определение дает Горшенев В. Вопрос о формах защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов в широком смысле то есть гражданских, семейных, трудовых и других наиболее полно и глубоко исследовался Г. П Арефьевым, В.

Основным способом защиты прав и охраняемых законом интересов является судебный порядок, и тому подтверждение возрастание роли судебной защиты, расширение компетенции судебных органов.

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Проблемы защиты прав и интересов публично-правовых связаны с вопросами процессуальной формы. Анализ имеющихся определений процессуальных форм говорит о разделении взглядов на разные направления: на нормы права и процессуальную деятельность.

Формы защиты публичных прав

Защита состоится 5 апреля года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 05 в Тамбовском государственном университете им Г Р Держа вина по адресу Россия, , г Тамбов, ул Советская, Б, ауд. Актуальность темы исследования. Необходимость исследования процессуальных форм защиты публичных интересов в российском праве вызвана существенными изменениями, происходящими во всех сферах жизни экономической, политической, правовой, моральной Современное общество столкнулось со значительным ростом нарушений субъективных прав и законных интересов граждан, юридических лиц Несмотря на то, что в Конституции РФ года, а также в ряде других нормативных актах каждому гарантируется защита прав и интересов, тем не менее, реальная защита зависит не только от закрепления в законе возможности их защиты в случае нарушения, но и от того, в какой процессуальной форме эта защита будет осуществлена. Несмотря на разработанность таких основных: понятий как защита права, способы защиты права и других, вопрос о процессуальных формах защиты остается неизученным до сих пор К основным и актуальным проблемам общей теории права на сегодняшний день относится выработка общей концепции защиты публичного, общественного интереса, которая, бесспорно, отличается от традиционной формы защиты индивидуального, частного интереса К сожалению, принятые новые процессуальные кодексы, не отразили новых процессуальных форм защиты, в том числе закрепление процессуальных форм защиты применительно к публичному интересу - не является адекватным На сегодняшний день ни законодательство, ни практика не выработали простого и четкого порядка защиты групповых, коллективных, публичных, общественных интересов.

Все граждане имеют право бесплатную юридическую консультацию и по вопросам социального обеспечения, льгот, субсидий по оплате коммунальных платежей.

В основном эти вопросы решаются в индивидуальном порядке, исходя из доходов и особенностей жизни и обеспечения каждого отдельного домохозяйства. Очень часто требуются юридические консультации и людям, чья жизнь связана с автотранспортом.

Вы точно человек?

Юристы соблюдают все базовые юридические принципы, а также нормы конфиденциальности и деловую этику, поэтому могут гарантировать соблюдение личных сведений клиента в тайне. Обратиться за правовой бесплатной поддержкой и консультацией высококвалифицированного юриста круглосуточно граждане могут с проблемой любого характера: чаще всего это общие юридические вопросы или же проблемы, которые касаются конкретной законодательной области.

В штате сервиса круглосуточно работают универсальные специалисты, а также юристы особой правовой специализации, которые оказывают консультирование в конкретных направлениях права: адвокаты могут разрешать уголовные, жилищные, гражданские вопросы или же рассмотреть любой семейный или кредитный конфликт.

Авиастроительный район и проживание в его пределах не является исключительным условием для получения бесплатной поддержки адвоката, так как консультации предоставляются всем гостям и жителям города Казани. Правоведы готовы не только сотрудничать в интерактивном режиме с клиентами для консультаций, но и оказать дополнительные виды услуг для успешного и быстрого разрешения ситуации.

Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.

Необходимость в юридической консультации может возникнуть и в связи с переводом существующей пенсии в другую страну, при переезде, переводе пенсии из-за границы. Все граждане имеют право бесплатную юридическую консультацию и по вопросам социального обеспечения, льгот, субсидий по оплате коммунальных платежей. В основном эти вопросы решаются в индивидуальном порядке, исходя из доходов и особенностей жизни и обеспечения каждого отдельного домохозяйства.

Очень часто требуются юридические консультации и людям, чья жизнь связана с автотранспортом.

Сущность судебнойзащиты субъективных частных гражданских прав Какотмечалось ранее Всилу этого публичный (государственный) способ защиты.

Доверьте свою проблему. Выбирайте нас, и получите реальные выгоды: Гарантированное достижение поставленной цели доступными способами. Предложения действительны до Услуги профильного юриста сегодня со скидкой от 0 Только до конца недели. Просто оставьте свой номер: Юрист из команды профильных специалистов СПб и Ленинградской области свяжется с вами через 10 секунд и ответит на все вопросы.

Чем больше территория удаляется от административного центра, показатель постепенно снижается к 0,7. В Волгограде достаточно много юристов, которые специализируются в автомобильных делах и готовы предоставить свои услуги.

Есть предложения и замечания. Елена Вопрос на рассмотрении у юриста, ответ ожидается 23:28 11 октября 2019 Комментировать перерасчет при плановом отключении горячей воды Здравствуйте. Ольга Вопрос на рассмотрении у юриста, ответ ожидается 10:54 10 октября 2019 Комментарии (1) перерасчет при плановом отключении горячей воды Здравствуйте.

Ольга Вопрос на рассмотрении у юриста, ответ ожидается 10:41 10 октября 2019 Комментировать Стояк с холодной водой в аварийном состоянии С июля месяца была подана заявка на замену стояка холодной воды, который находился в аварийном состоянии.

Что делать если утерян Восстановить потерянный можно 2-мя способами: Обратиться к другой стороне сделки и попросить предоставить экземпляр договора на небольшой срок, чтобы успеть сделать копию ДКП и заверить ее в нотариальном порядке. Обратиться в ГИБДД и истребовать 3-й экземпляр, чтобы сделать копию и заверить ее нотариально.

Действующее законодательство Украины выделяет несколько субъектов правовых отношений, а именно граждане (физические лица), предприятия (юридические лица) и государство (госорганы). Работа связана с изучением большого количества документации и определения способов восстановления прав клиентов.

Наиболее частыми причинами обращений являются: Составление договоров, писем и обращений в суд; Консультация юриста по вопросам гражданского, семейного или жилищного характера; Представление интересов клиента в судебных инстанциях; Сопровождение сделок с недвижимостью (дома, квартиры, участки); Восстановление в правах; Прочие услуги.

Основной областью применения является коммерческое право, например: Оформление учредительной документации; Оформление договоров с партнерами и контрагентами; Решение хозяйственных споров; Ликвидация или продажа бизнеса; Прочие услуги.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 1. Формы и способы защиты гражданских прав
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентина

    думаю стоило бы выделить некоторые моменты и рассказать подробнее..

  2. Анатолий

    Проще головой о стену удариться, чем все это реализовать в нормальном виде

  3. Панкрат

    Браво, эта блестящая фраза придется как раз кстати

  4. Максимильян

    Выложите еще че нибудь

  5. Леонид

    Спасибо вам за сайт, очень полезный ресурс, мне очень нравится

  6. Степанида

    Очунь радует читать такое именно у вас!! Спасибо. icemen.ru – Лучшие!! (Здесь у какого-то умельца спамилка умеет вставлять адрес нужного сайта, а слово “очень” с ошибкой написал)